Se presenta un escenario a modo de ejemplo con 3 transmisores, donde la magnitud de cálculo son unidades de la capa de puntos (A, B, C, D, E, F, G), habiendo una unidad en cada punto, el peso es igual a 1, el mínimo y el máximo son calculados automáticamente (en este ejemplo se seleccionan mínimo igual a 0 y máximo igual a 5) y la saturación es infinito. El mapa de cobertura es el siguiente:

El proceso en este escenario sería el descrito a continuación.

ITERACIÓN 1

Paso 1: Analizar coberturas

Cobertura objetivo: Puntos A, B, C, D, E, F, G (7 unidades).

Cobertura Tx1: Puntos A, B, C, D, E (5 unidades).

Cobertura Tx2: Puntos E, F (2 unidades).

Cobertura Tx3: Puntos A, B, F, G (4 unidades).

Paso 2: Puntuar y elegir el transmisor más prioritario

Como Tx1 cubre 5 unidades, el algoritmo fija el máximo igual a 5, por lo que Tx1 obtiene la puntuación 5/5 = 1

Como Tx2 cubre 2 unidades, sobre el máximo de 5 unidades definido arriba, obtiene la puntuación 2/5 = 0.4

Como Tx3 cubre 4 unidades, sobre el máximo de 5 unidades definido arriba, obtiene la puntuación 4/5 = 0.8

Factores que pueden modificar la puntuación:

•La saturación es infinita, por lo que ningún transmisor la supera, así que las puntuaciones no cambian.

•El peso de la capa para las unidades es 1, así que las puntuaciones no cambian.

•Por defecto, los multiplicadores están a 1 y las adiciones a 0, así que las puntuaciones no cambian.

•Por defecto, no hay ningún transmisor con prioridad fijada manualmente ni marcado con "priorizar siempre", así que las puntuaciones no cambian.

Se elige Tx1 por tener la mayor puntuación.

Paso 3: Eliminar de la cobertura objetivo lo cubierto por el transmisor elegido

Como Tx1 cubría los puntos A, B, C, D y E, la cobertura del resto de transmisores se actualiza quitando esos puntos.

ITERACIÓN 2

Paso 1: Analizar coberturas

Cobertura objetivo: Puntos A, B, C, D, E, F, G (7 unidades).

Cobertura Tx2: Punto F (1 unidad).

Cobertura Tx3: Puntos F, G (2 unidades).

Paso 2: Puntuar y elegir el transmisor más prioritario

Tx2 cubre 1 unidad, sobre el máximo de 5 unidades definido arriba, y obtiene la puntuación de 1/5 = 0.2

Tx3 cubre 2 unidades, sobre el máximo de 5 unidades definido arriba, y obtiene la puntuación de 2/5 = 0.4

No hay factores que modifiquen esta puntuación.

Se elige Tx3 por tener la mayor puntuación.

Paso 3: Eliminar de la cobertura objetivo lo cubierto por el transmisor elegido

Se quitan los puntos F y G que cubría Tx3.

ITERACIÓN 3

Paso 1: Analizar coberturas

Cobertura objetivo: ninguna (0 unidades).

Cobertura Tx2: ninguna (0 unidades).

Paso 2: Puntuar y elegir el transmisor más prioritario

Tx2 cubre 0 unidades, sobre el máximo de 5 unidades definido arriba, y obtiene la puntuación de 0/5 = 0

No hay factores que modifiquen esta puntuación.

Se elige Tx2.

RESULTADO FINAL (ORDENADO POR PUNTUACIÓN)

Tx1 cubre 5 unidades y obtiene puntuación 1.

Tx3 cubre 2 unidades y obtiene puntuación 0.4.

Tx2 cubre 0 unidades y obtiene puntuación 0.

A continuación, se muestra una imagen que representa el cálculo de las puntuaciones posibles teniendo en cuenta los controles de prioridad anteriormente citados. La puntuación mínima es 0, por lo que a partir de ahí un transmisor podrá comenzar a obtener puntuación y la puntuación máxima se consigue cuando un transmisor alcanza el número máximo de transmisiones.