![]() |
|
<< Pulse para mostrar la Tabla de Contenidos >> ASP: EJEMPLO 2. APLICACIÓN DE UMBRAL DE SATURACIÓN, PENALIZANDO COBERTURAS EXCESIVAS |
|
|
Se presenta el mismo escenario que en el ejemplo 1, con 3 transmisores y los mismos puntos y coberturas, donde la magnitud de cálculo son unidades de la capa de puntos, habiendo una unidad en cada punto, el peso es igual a 1, el mínimo es igual a 0, el máximo es igual a 3 y la saturación se encuentra definida en 4. Es decir, si un transmisor cubre más de 3 unidades será penalizado en su puntuación.
El proceso en este escenario sería el descrito a continuación.
ITERACIÓN 1 Paso 1: Analizar coberturas Cobertura objetivo: Puntos A, B, C, D, E, F, G (7 unidades). Cobertura Tx1: Puntos A, B, C, D, E (5 unidades). Cobertura Tx2: Puntos E, F (2 unidades). Cobertura Tx3: Puntos A, B, F, G (4 unidades). Paso 2: Puntuar y elegir el transmisor más prioritario El transmisor que más cubre es Tx1, con 5 unidades. En este caso, al ser superior al umbral de saturación de 4 unidades, este transmisor queda penalizado con puntuación 0.001 El siguiente que más cubre es Tx3, con 4 unidades. Al ser igual al umbral de saturación, también queda penalizado con puntuación 0.001 Solo Tx2 cumple con el criterio de saturación con 2 unidades, sobre el máximo de 3 unidades definido arriba, y obtiene la puntuación de 2/3 = 0.667 Factores que pueden modificar la puntuación: •El peso de la capa para las unidades es 1, así que las puntuaciones no cambian. •Por defecto, los multiplicadores están a 1 y las adiciones a 0, así que las puntuaciones no cambian. •Por defecto, no hay ningún transmisor con prioridad fijada manualmente ni marcado con "priorizar siempre", así que las puntuaciones no cambian. Se elige Tx2 por tener la mayor puntuación. Paso 3: Eliminar de la cobertura objetivo lo cubierto por el transmisor elegido Como Tx2 cubría los puntos E y F, la cobertura del resto de transmisores se actualiza quitando esos puntos.
ITERACIÓN 2 Paso 1: Analizar coberturas Cobertura objetivo: Puntos A, B, C, D, G (5 unidades). Cobertura Tx1: Puntos A, B, C, D (4 unidades). Cobertura Tx3: Puntos A, B, G (3 unidades). Paso 2: Puntuar y elegir el transmisor más prioritario Tx1 cubre 4 unidades, pero queda penalizado por igualar el valor de saturación, y obtiene la puntuación 0.001 Tx3 está por debajo de la saturación con 3 unidades, sobre el máximo de 3 unidades definido arriba, y obtiene la puntuación de 3/3 = 1 No hay factores que modifiquen esta puntuación. Se elige Tx3 por tener la mayor puntuación. Paso 3: Eliminar de la cobertura objetivo lo cubierto por el transmisor elegido Se quitan los puntos A, B y G que cubría Tx3.
ITERACIÓN 3 Paso 1: Analizar coberturas Cobertura objetivo: Puntos C, G (2 unidades). Cobertura Tx1: Puntos C, D (2 unidades). Paso 2: Puntuar y elegir el transmisor más prioritario Tx1 cubre 2 unidades, sobre el máximo de 3 unidades definido arriba, y obtiene la puntuación de 2/3 = 0.667 No hay factores que modifiquen esta puntuación. Se elige Tx1.
RESULTADO FINAL (ORDENADO POR PUNTUACIÓN) Tx3 cubre 3 unidades dentro del criterio de saturación y obtiene puntuación 1. Tx2 cubre 2 unidades dentro del criterio de saturación y obtiene puntuación 0.667. Tx1 cubre 2 unidades dentro del criterio de saturación y obtiene puntuación 0.667.
A continuación, se muestra una imagen que representa el cálculo de las puntuaciones posibles teniendo en cuenta los controles de prioridad anteriormente citados. La puntuación mínima es 0, por lo que a partir de ahí un transmisor podrá comenzar a obtener puntuación y la puntuación máxima de 1 se consigue cuando un transmisor alcanza el número máximo de transmisiones. Los transmisores por encima del valor de saturación quedan penalizados con puntuación 0.001.
|